Юридические проблемы «Закона о призыве»

Во время обсуждения на заседании комиссии по упорядочиванию статуса учеников ешивот, представитель юридического советника правительства, Дрор Гранит, представил ряд замечаний к Закону о призыве. Замечания были сформулированы, чтобы обеспечить защиту закона в случае подачи против него иска в БАГАЦ.

“По мнению юридического советника правительства, представленное здесь предложение является конституционным и может быть защищено в случае подачи против него ходатайства в БАГАЦ. Но мы хотели бы указать на некоторые пункты, с которыми могут возникнуть юридические трудности, и предложить, как избежать их”, - сказал Гранит.

Первая проблема состоит в том, что законопроект не касается того факта, что призыв ультраортодоксов имеет важное значение для их интеграции в рынок труда. «В постановлении Верховного суда по отношению к предыдущему закону упоминалось, что призыв служит цели повышения занятости ультраортодоксов, - и эта цель не упоминается в формулировке нынешнего закона. Важно, чтобы этот вопрос упоминался в законе», — отметил представитель юридического советника правительства.

Далее Гранит коснулся нормативов призыва – в течение десятилетия число призывников должно вырасти с 5.700 до 6.800, включая прозывающихся на альтернативную службу. Он отметил, что в законе не говорится о ежегодных нормативах, но общие цифры указывают на то, что будущие нормативы не только не превышают число призывников среди израильской молодежи на данном этапе, но и занижены по сравнению с ними.


Гранит подчеркнул, что закон должен стремиться к сокращению неравноправия в распределении обязанностей. Нельзя заявить, что закон ставит своей целью добиться призыва почти 60% молодых ультраортодоксов, причем часть из них призываются на альтернативную службу, в то время, когда среди светской молодежи призываются 72%.

Также существует проблема с определением ультраортодокса. Существующее в законе определение БАГАЦ посчитал слишком широким.

Кроме того, как считает юридический советник правительства, существует проблема и с реализацией коллективных экономических санкций, поэтому рекомендуется ввести как коллективные, так и личные санкции.

Метки:


Читайте также