Мнения

Ультраортодоксы: разговоры в пользу бедных

Новое исследование института социологических исследований «Форум Кохелет» ставило целью выяснить, как численность детей в семье влияет на показатели бедности среди израильских ортодоксов и арабов.

В преамбуле – политкорректное заявление: «Следует подчеркнуть, что, подняв этот вопрос, мы никоим образом не намерены давать (нравственную – В. Х.) оценку в отношении количества детей в семье. Напротив, мы полагаем, что государство должно уважать свободу личности и свободу семейного выбора. Семьи лучше, чем кто-либо другой осознают свои потребности, и им лучше знать, сколько детей они хотят».

А дальше у авторов исследования из института «ставящего целью обеспечить будущее Израиля как государства еврейского народа», следует такой иезуитский пассаж: «Благосостояние – сложное понятие. Поскольку семья в состоянии ограничить число детей, можно предположить, что предпочтение большого числа детей отражает рост благосостояния».

В оригинале использовано слово «реваха». Обычно его переводят как «благосостояние». В словаре Баруха Подольского это понятие определяется как «1. облегчение 2. благосостояние, социальные условия». Авторы исследования, Михаэль Шарель и Гилад Гейбель, вероятно, имели в виду нечто другое, что-то вроде «счастья», ну а как измерить счастье?

Лучше уж перейти к конкретным цифрам и показателям бедности, хотя авторы исследования не упускают возможности и дальше в различных вариациях заявлять, что бедность счастью не помеха. Шарель и Гейбель задаются вопросом о том, как изменились бы показатели бедности среди ультраортодоксов, если бы в их семьях было меньше детей, а именно – если бы их было столько же, как и в израильских семьях, не относящихся к ультраортодоксальному сектору. Результаты вполне однозначные. В зависимости от того, как именно измерять бедность (с учетом и без учета всяческих пособий), уровень бедности среди «харедим» снизился бы на 14-24%, а среди их детей – на 42-53%.

Справедливости ради надо отметить, что в целом такое изменение не оказало бы драматического влияния на уровень бедности по стране в целом. Сегодня Израиль занимает первое место по доле бедняков и второе (после Турции) – по доле бедных детей. Так вот, из расчетов института «Форум Кохелет» следует, что снижение числа детей в семьях ультраортодоксов до общеизраильского показателя привело бы к тому, что Израиль опустился бы по доле бедняков с первого на четвертое место, а по доле бедных детей – со второго на восьмое место.

А вот разрывы в доходах, измеряемые индексом Джини, действительно сократились бы драматически. По данным ОЭСР, верным на ноябрь 2018 года, Израиль занимает 9-е место (если принимать в расчет свободные доходы), уступая лишь Мексике, Чили, Турции, США, Литве, Великобритании, Новой Зеландии и Латвии. Если бы в семьях ультраортодоксов было столько же детей, сколько их насчитывается во всех других семьях, то индекс Джини в Израиле почти не отличался бы от среднего показателя для ОЭСР.

Виктор Хафин, НЭП. К.В. Фото: Ширан Гранот



Реклама




Партнёры

Загрузка…

Политика

Реклама

Send this to a friend