Государство

Страховка «от митингов»? Ее не существует

Что делать владельцам автомашин, сожженных выходцами из Эфиопии? Кто компенсирует эти и другие убытки? Не рассчитывайте на страховку. И на государство не рассчитывайте.

Это звучит абсурдно, но у пострадавших нет никакого страхового покрытия на этот случай – ни от страховой компании, ни от «Мас рехуш» (отдела Налогового управления, который отвечает за выплату компенсаций за убытки в результате стихийных бедствий и военных действий). В распоряжении пострадавших - только возможность подать иски против государства и/или зарвавшихся молодчиков.

Портал Walla обратился к адвокату Матану Шерфи, чтобы выяснить, как и почему в Израиле сложилась такая неприемлемая ситуация.

- Почему не имеет смысла обращаться в страховую компанию, застраховавшую машину?

- Это очень просто. В стандартном страховом полисе есть параграф, где однозначно говорится о том, что полис не покрывает ущерба, причиненного в результате погромов и беспорядков. Разумеется, если вы купили соответствующее дополнительное страховое покрытие, то можете рассчитывать на компенсацию.

- А что с «Мас рехуш» (компенсация за поврежденное имущество)? Почему и в этот отдел Налогового управления бесполезно обращаться?

- Закон о «Мас рехуш» был принят в 1961 году, и его целью было упорядочить выплаты компенсаций израильтянам, которые понесли прямые и косвенные убытки в результате враждебных актов и военных действий. Кроме того, согласно закону, на компенсации могут рассчитывать и жители некоторых географических районов, пострадавшие от засухи. В 2014 году на фоне арабо-израильского конфликта в закон были внесены поправки, согласно которым на выплаты могут также рассчитывать пострадавшие от агрессии на национальной почве. Так что, закон не распространяется на акты агрессии, напрямую не связанные с арабо-израильским конфликтом.

- И что же, речь не идет о враждебных действиях, обязывающих государство компенсировать мне убытки?

- Ущерб, причиненный вандалами – выходцами из эфиопской общины, не подлежит компенсации. Потому что он не входит в список враждебных действий, предусматривающих компенсацию. В этом списке перечислены военные действия и враждебные и террористические акты евреев против арабов и арабов против евреев. Все это не относится к вашему случаю.

- А кто гарантирует, что погромщик выплатит мне компенсацию?

- Никто. Даже если вы подадите иск, и суд решит дело в вашу пользу, может оказаться, что ответчик не в состоянии выплатить компенсацию. В таком случае вам придется обращаться в Службу судебного исполнителя.

- И все же, если я решу подать иск против погромщика, что я должен сделать?

- Прежде всего – подать жалобу в полицию - среди прочего для того, чтобы получить сведения о «вредителе». Потом вам придется доказать сумму ущерба и обратиться к оценщику, заплатить ему и получить детальный отчет об ущербе, нанесенном автомобилю, и о сумме убытков. Можно потребовать компенсации и за иные убытки, в том числе, например, за пропущенные рабочие дни.

- Можно ли уклониться от платежа владельцу зала торжеств ввиду невозможности прибыть на место из-за заблокированных шоссе?

- Все зависит от конкретного договора, подписанного сторонами. Если в договоре есть статья, предусматривающая подобные обстоятельства, то в соответствии с положениями этой статьи и следует действовать. Но во многих договорах такой статьи нет, и возникает вопрос о том, идет ли речь о чрезвычайных обстоятельствах («коах эльон»). Если так, то заказчики вправе нарушить договор без необходимости компенсировать убытки владельца зала. Однако, однозначного ответа на вопрос о том, идет ли речь о «коах эльон» нет. В большинстве случаев суды применяют это определение по отношению к стихийным бедствиям или смерти одного из заключивших договор.

- Каковы шансы на то, что суд признает блокирование шоссе чрезвычайными, не зависящими от меня обстоятельствами?

- В принципе, нарушитель договора должен доказать, что речь идет об обстоятельствах, о которых он не знал, не мог знать и был не в состоянии их предотвратить. Важно иметь в виду, что в последнее время суды сильно ограничили признание тех или иных обстоятельств «чрезвычайными», и в большинстве случаев отклоняют подобные претензии. Так что, мягко говоря, шансы у тех, кто решит прибегнуть к этому доводу, невелики.

- Ладно, но я ведь могу подать иск против государства?

- Да, и государству придется доказывать, что оно надлежащим образом выдержало баланс между свободой самовыражения и необходимостью обеспечить общественный порядок, всесторонне оценив последствия принятых мер. Если полиции удастся доказать, что применение более жестких мер повлекло бы за собой повышение угрозы человеческой жизни, суд, возможно, решит, что полиция действовала приемлемым образом.

Евгений Весник, НЭП. К.В. Фото: Пресс-служба израильской полиции



Реклама


Партнёры

Загрузка…

Политика

Реклама

RSS Партнеры

Send this to a friend