Как сэкономить 40 миллиардов?

Очень просто: не утвердить повышение пособий по старости. Именно так и поступил Кнессет, еще в предварительном чтении проголосовавший против поправки к закону об Институте национального страхования Ицика Шмули (Авода), предложившего приравнять пособие по старости к минимальной зарплате.

В преамбуле к законопроекту отмечается, что сегодня базовое пособие по старости составляет всего 17.7% от средней зарплаты по стране, и что эта сумма недостаточна даже для покрытия минимальных расходов, так что около 25% израильских стариков живут ниже уровня бедности.

Приводятся и данные отчета о бедности, подготовленного некоммерческой организацией «Латет». Из отчета следует, что около половины пожилых израильтян, получающих столь мизерное пособие, недоедают, а 41% заявляют, что низкое пособие не позволяет им поддерживать достойный уровень жизни. 58% опрошенных сообщили, что из-за недостатка средств они не в состоянии оплачивать самые необходимые медицинские расходы.

Все эти и подобные им данные неоднократно публиковались, но для существенного изменения ситуации у государства нет, и в обозримом будущем – не будет денег. Министр социального обеспечения заявил об этом совершенно однозначно: «Стоимость законопроекта составляет 40 млрд шекелей, и у нас нет таких денег. Это предложение попросту несерьезно».


С резкой критикой популистского, по ее мнению, законопроекта выступила и Тали Плоскова (Кулану), руководящая созданием государственной комплексной программы помощи пожилым людям. Плоскова назвала предложение Шмули изначально нереалистичным, а его инициатора обвинила в циничном использовании доверчивости престарелых людей в политических целях.

Коалиция победила: предложение Шмули поддержали 56 депутатов Кнессета, «против» проголосовали 57 парламентариев, и предложение было снято с повестки дня.

Фото: Оливье Фитуси К.В.

Метки:


Читайте также