Государство

БАГАЦ заявил: бизнес может быть кошерным и без удостоверения о кошерности

Во вторник, после отмены поправки к закону о всеобщей военной службе, Верховный суд справедливости принял решение по еще одному важному вопросу: так называемому «частному кашруту». БАГАЦ постановил, что владелец заведения общественного питания может объявить о том, что не имеет удостоверения о кошерности, но он соблюдает кашрут и поддерживает стандарты приготовления кошерной пищи. Постановление было поддержано большинством судей, против выступили двое соблюдающих традиции судей.

В своем постановлении судьи пояснили, что, согласно букве закона, владелец заведения общественного питания, не имеющий удостоверения о кошерности, не имеет право представлять свое заведение как кошерное с точки зрения раввината, но он может представить клиентам «реальное положение вещей», то есть объяснить, что не имеет удостоверения о кошерности, но соблюдает кашрут.

Судья Мирьям Наор, председатель верховного суда, написала в постановлении, что не может принять позицию ответчиков, согласно которой у владельца заведения общественного питания есть всего два варианта: либо быть кошерным бизнесом с удостоверением о кошерности, либо считаться некошерным независимо от того, какую пищу он подает.

Судья Наор написала, что такое определение не вытекает из закона, и, согласно ее позиции, существует третий вариант: владелец может представить «истинное положение вещей». Закон не запрещает ему описать своим клиентам стандарты, согласно которым он готовит пищу, подчеркнув отсутствие удостоверения о кошерности и предоставив клиенту право решать удовлетворяет ли его такое положение вещей.

Судья Сольберг, не поддержавший решение, написал среди прочего, что кашрут — это не только из чего приготовлена еда, но еще когда и кем. Он заявил, что «третий вариант» может стать причиной путаницы в определении кошерного и некошерного, законного и незаконного.

Олег Каль, НЭП

Реклама

Политика

Реклама

Реклама


Send this to a friend